Fakoemülsifikasyon Cerrahisinde Viskoelastik Madde veya İrigasyon Vasıtasıyla Yapılan İntraoküler Lens İmplantasyonunun Postoperatif Göz İçi Basınçlarına Etkilerinin Karşılaştırılması
Sami TOYRAN, Fahrettin AKAY, Murat UYAR, Sinan BİLGİN, Eyyüp KARAHAN
ÖZET
Amaç: Fakoemülsifikasyon cerrahisinde göz içi lens yerleştirilmesi için kullanılan iki metodun (%1 sodyum hiyalüronat içeren kohezif viskoelastik madde kullanımı ve yan girişten daimi irigasyon yoluyla yapılan hidroimplantasyon tekniği) ameliyat sonrası göz içi basıncı üzerine etkisini geriye dönük olarak değerlendirmeyi amaçladık.
Gereç ve Yöntem: Komplikasyonsuz fakoemülsifikasyon cerrahisi geçiren 72 hasta çalışmaya dahil edildi. Goldmann aplanasyon tonometrisi ile göz içi basınçları katarakt ameliyatından hemen önce ve ameliyat sonrası birinci günde ölçüldü.
Bulgular: Ameliyat öncesi göz içi basıncı viskoelastik madde grubunda 15,89±1,81 mmHg iken hidroimplantasyon grubunda 16,21±1,78 mmHg idi (p=0,562). Ameliyat sonrası göz içi basıncı viskoelastik madde grubunda 16,79±2,10 mmHg iken hidroimplantasyon grubunda 16,82±1,83 mmHg idi (p=0,954). Ameliyat öncesi ve sonrası basınç farkları karşılaştırıldığında viskoelastik madde grubunda 0,92±1,02 mmHg iken hidroimplantasyon grubunda 1,02±1,05 mmHg idi. Gruplar arasındaki fark istatistiksel olarak anlamsızdı (p=0,810).
Sonuç: Fakoemülsifikasyon sonrası viskoelastik madde hem ön kamaradan hem de lens arkasındaki kapsüler keseden tamamen temizlendiği takdirde geleneksel yöntemin postoperatif göz içi basıncına etkisi çok azdır.
Anahtar Kelimeler: Hidroimplantasyon, Göz içi lens yerleştirilmesi, Göz içi basıncı
Comparison of the Effects on the Postoperative Intraocular Pressure of the Intraocular Lens Implantation Under Viscoelastic Material Versus Continuous Irrigation in Phacoemulsification Surgery
ABSTRACT
Objective: We aimed to evaluate the effect of two methods (using a cohesive viscoelastic material composed of 1% sodium hyaluronate versus hydroimplantation technique using continue irrigation by side port for intraocular lens implantation) in phacoemulsification surgery retrospectively.
Material and Method: The study included 72 patients with senile cataract. Intraocular pressure was measured by Goldmann applanation tonometry preoperatively as well as on the first postoperative day.
Results: The mean preoperative Intraocular pressure was 15.89±1.81 mmHg in viscoelastic material group, and was 16.21±1.78 mmHg in hydroimplantation group (p=0.562). The mean postoperative Intraocular pressure was 16.79±2.10 mmHg in viscoelastic material group, and was 16.82±1.83 mmHg in hydroimplantation group (p=0.954). The difference between preoperative and postoperative Intraocular pressure was 0.92±1.02 mmHg in viscoelastic material group, and 1.02±1.05 mmHg in hydroimplantation group (p=0.810).
Conclusion: If viscoelastic material is completely aspirated from both the anterior chamber and the capsular bag behind the lens following phacoemulsification, the traditional method has minimal effect on postoperative intraocular pressure.
Keywords: Hydroimplantation, Intraocular lens implantation, Intraocular pressure
